I MUESTRA DESCENTRALIZADA DE CINE Y DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ
23/07/08
CARTA DE ELENA VARELA
La cineasta está detenida desde el 7 de mayo acusada de ser autora intelectual de dos asaltos como parte de una célula mirista. Jura ser inocente, sostiene que se trata de “un montaje escandaloso”.
Habla desde la cárcel. Por Alejandro Kirk y Pablo Azócar.
Es domingo, ocho de la mañana, y la Cárcel de Rancagua está rodeada de mujeres. Sucede en todas las prisiones, de mujeres o de hombres. Son las mujeres –de todas las edades, orígenes y condiciones- quienes aperran y se hacen presentes con bolsos con comida o vituallas para los reclusos.
El Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua –ubicado en el sector de La Gonzalina de esta ciudad de la Sexta Región- no es una excepción. Ancianas con bolsos de supermercado, mujeres con ponchos y parkas y muchachas con frutas y queques y panes y cigarrillos sueltos hacen fila en silencio en la entrada de este moderno penal que tiene 50 módulos de hormigón armado y acero, con muros celestes y amarillos emplazados en un terreno de 48.935 metros cuadrados. En el frío dominical también hay hombres, pero son los menos.
En esta cárcel se encuentra recluida la cineasta Elena Varela, detenida el pasado 7 de mayo acusada de ser financista y autora intelectual de dos asaltos –uno de ellos con víctimas fatales- como parte de una célula mirista. “Es increíble encontrarme en esta situación”, dice esta mujer de 42 años y frondoso pelo negro, frotándose las manos por el frío, después de salir de un largo túnel, acompañada de una gendarme, y sentarse en una banca del pabellón de las visitas. “Me han pasado una máquina encima, las cosas han ido sucediendo como una ola gigante. Me requisaron los materiales de cuatro años de filmaciones y entrevistas en el terreno que hice para el documental (Newen Mapuche) sobre el conflicto Arauco-Malleco. ¿Quién protege a mis entrevistados?”.
Productora y guionista, compositora y gestora cultural, directora de Ojo Film y fundadora de la Escuela de Todas las Artes y de la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli, Varela se encontraba preparándose para salir a terreno con su equipo de filmación cuando fue detenida, en un operativo en el que participaron alrededor de cuarenta agentes policiales, varios de ellos camuflados en el lugar desde hacía varios días.
Elena Varela no sólo defiende su inocencia: asegura además estar siendo víctima de un montaje. “Lo de los asaltos y el vínculo con una célula mirista es un montaje completo. Ellos lo saben, todos los saben. Las investigaciones lo van a demostrar. Lo que están intentando es amedrentar, intimidar y asustar a todos las personas involucradas en el conflicto mapuche. Y yo estoy segura de que esto no se va a detener. Han optado por la estrategia de la mano dura, y no se van a detener”.
Cuando habla, cada tanto, a la cineasta se le humedecen los ojos. “Ahora nos enteramos de que la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) nos ha seguido, espiado e investigado durante tres años. El expediente es gigante. Abarca a todo tipo de gente, productores, gestores culturales, músicos de la orquesta sinfónica de Panguipulli, muchas personas que han ido armando una plataforma o red de comunicaciones y de pensamiento en torno al tema mapuche. La represión está sucediendo por igual entre mapuches, chilenos o extranjeros que se han preocupado por el tema. Basta ver el caso de los documentalistas europeos detenidos también por estos mismos días”.
Varela se refiere a dos casos: el de los franceses Christopher Cyril Harrison y Paul Rossj, que estaban haciendo filmaciones para un documental sobre el conflicto mapuche cuando fueron detenidos en Collipulli el pasado 17 de marzo (y al día siguiente recibieron una paliza de parte de un grupo de desconocidos); y los italianos Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, apresados este 3 de mayo en un predio de la Forestal Mininco, también en el medio de una filmación. A los primeros los acusaron de haber provocado el incendio que estaban filmando. A los segundos les atribuyeron haber robado madera. Ambos equipos, tras el incidente, abandonaron el país.
“La postura que han adoptado las autoridades es de máxima dureza, con ley antiterrorista incluida, desde que en 2002 los movimientos mapuches empezaron a cuestionar la propiedad de las tierras”, dice Varela. “En estos momentos hay una ‘judicialización’ y militarización de la Araucanía. No hay que olvidar que a Patricia Troncoso, la presa que hace poco estuvo en huelga de hambre, le dieron 10 años y un día en un proceso en el cual tomaron sus botas y con ellas marcaron pisadas dentro de un fundo para inculparla”.
Varela afirma que las armas que exhibió la policía al momento de su detención eran hechizas. “Lo que la policía mostró eran armas de fantasía, de madera, de plástico, fusiles de juguete con rayos infrarrojos que hemos usado para la recreación de escenas, como está expresamente indicado en el proyecto que presentamos ante Corfo. ¡Y en la prensa aparecieron como armas de verdad! Además mostraron unas banderas del MIR que usamos en un documental anterior. Todo esto es increíble”.
“El operativo de mi detención fue impresionante”, recuerda. “Yo había ido a comprar café para el equipo de filmación y, al volver, me metieron en un auto con vidrios polarizados. Un policía me apuntó durante todo el camino con una pistola en la cabeza. Otro agente hacía de ‘bueno’, me sonreía, me miraba comprensivamente y me iba mostrando fotos. El concepto que les montaron fue que yo había recibido instrucción militar en Colombia. También fueron detenidos el director de arte, mi editora, en fin, unas diez personas de mi equipo, cuando nos disponíamos a salir a filmar a la montaña. Incluso detuvieron a un actor que estaba representando a un mapuche, creyendo que era un líder clandestino”.
En su régimen penitenciario actual, 16 de las 24 horas del día son de encierro total, cuenta, en una celda de dos metros por tres. “Me siento completamente incomunicada. No me dejan ver la prensa ni la televisión ni leer nada, salvo una Biblia y unos folletos sobre el Sida. No me dejan entrar guateros ni frazadas. No hay estufas. Hago ejercicios dentro de la celda para el frío. El sol no entra por la ventana. A las seis de la tarde te mandan a dormir. La calidad de la comida no me afecta, lo que me afecta es estar encerrada. Ahora tengo derecho a dos visitas semanales de tres horas. Cuando se van las visitas es cuando viene el quiebre, el llanto. Cuando le ponen llaves a la puerta de mi celda es como si me pusieran una llave en el pecho”.
Suspira, durante un rato permanece en silencio, mirando hacia algún punto impreciso. Le tiembla la barbilla, nuevamente a punto de quebrarse. “Voy a escribirle una carta a la Presidenta Bachelet. Quiero decirle que este montaje, esta construcción me parece infame, escandalosa. Quieren detener las reivindicaciones mapuches por todos los medios, levantar la idea de que todo el que se preocupe por el tema mapuche es un criminal. Todo esto empezó con la excusa de un asalto y acabó en una investigación policial en la que se incluye a todo el que se ha involucrado con el tema. No quieren testigos para lo que está sucediendo en la Araucanía. Todos nuestros teléfonos han estado intervenidos. Hicieron un allanamiento tras otro durante todo el año pasado. Están forzando todo tipo de vínculos, como si dieran palos de ciego y no supieran lo que hacen”.
A Elena Varela no le sale la voz cuando alguien menciona a su hija América, de 16 años, que por ahora ha quedado a resguardo de sus padres. Sacude la cabeza de lado a lado, mira el techo, luego fija nuevamente la vista en los muros de hormigón. “Los interrogatorios han sido muy duros, intensos, con muchas personas detrás mío haciendo preguntas. ¡Imagínese! Están planteando que soy tan poderosa y tan inteligente que el dinero que recibo como cineasta lo estoy utilizando para ayudar a un dirigente del MIR detenido en Brasil”.
Video Newen Mapu Che de Elena Varela
- CARTA DE NELSON CABRERA
Compañeros,me parece motivador que el problema de la compañera elena varela haya sobrepasado las fronteras chilenas,por nuestra parte hasta hoy ha sido un apoyo silencioso,pero que irrumpe el 7 hasta el 11 de julio con la primera muestra de cine de pueblos indigenas,en el inicio del solsticio de invierno, con el apoyo del smithsonian museo del indigena americano de nueva york en conjunto con las comunidades mapuches de valparaiso, la comunidad rapa nui y la universidad de valparaiso...convocaremos en la inauguracion la presidenta de los documentalistas de chile para que haga una exposicion de la situacion procesal de elena y emitir un comunicado y acciones de apoyo a la documentalista,como tambien llamar a los cineastas chilenos a filmar las historias sobre discriminaciones y el apoyo a los derechos de los pueblos originarios especialmente a partir de la Declaracion universal aprobada el 13 de sept del 2007,como ven esperamos instituir un festival especifico sobre los pueblos originarios del mundo en valparaiso...estaremos informandoles el curso de nuestra programacion y esperando y agradeciendo la solidaridad con nuestra compañera elena y el apoyo a esta propuesta de visibilizar el tema de pueblos originarios de chile,america y el mundo.
Un abrazo
Nelson cabrera
I MUESTRA DESCENTRALIZADA DE CINE Y DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ
En el marco del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Grupo Chaski, Aprodeh, Amnistía Internacional y Oxfam organizará la
I Muestra Descentralizada de Cine y Derechos Humanos en el Perú.
Esta iniciativa busca difundir el conocimiento y el respeto de los derechos humanos en diversas regiones del país, aprovechando el gran potencial del cine.
La Muestra se realizará en Puno, Cusco, Apurímac, Arequipa y Ayacucho, siendo esta última la sede central. En cada una de estas ciudades se proyectará una selección de películas que logren trasmitir mensajes de contenido social y humano con claridad y fuerza, que alimenten la identidad, generen consciencia crítica y resalten la importancia de los derechos humanos.
¿Quiénes somos? |
La I Muestra Itinerante de Cine y Derechos Humanos en el Perú es organizada por El Grupo Chaski, Aprodeh, Amnistía Internacional y Oxfam.
- El Grupo Chaski se creó en 1982 y trabaja en el campo de la producción y difusión de un cine comprometido con la realidad social y cultural. Desde el año 2004 viene implementando la Red Nacional de Microcines Chaski - un proyecto de distribución y exhibición digital de películas con el objetivo de descentralizar el cine y crear espacios de encuentro y de reflexión.
- La Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, es un colectivo de peruanos y peruanas comprometidos con la defensa y promoción de los Derechos Humanos, entendidos como valores éticos y principios jurídicos universalmente exigibles, integrales e inalienables, que están por encima de cualquier razón de Estado y son la piedra angular de la convivencia social. Como integrante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), APRODEH asumió el compromiso de luchar contra la impunidad y defender la búsqueda de la verdad y justicia para todas las personas y comunidades cuyos derechos han sido vulnerados.
- Amnistía Internacional es un movimiento mundial independiente de más de dos millones de activistas que trabajamos para promover y proteger los derechos humanos. Nuestro principal objetivo es sacar a la luz las violaciones a los derechos humanos y evitar que se sigan cometiendo. Siempre investigamos con imparcialidad y con el máximo rigor. Nos basamos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y consideramos que todos los derechos son para todas las personas.
- Oxfam
¿En qué consistirá la Muestra? |
La Muestra consiste en la exhibición de una selección de películas y documentales, nacionales y extranjeras vinculados a la temática de derechos humanos. La exhibición irá acompañada de un foro y/o panel que contará con la presencia de especialistas invitados por las instituciones convocantes.
¿A quiénes nos dirigimos? |
El público objetivo se compone de jóvenes, estudiantes, líderes sociales y culturales y público en general. La proyección digital con proyectores portátiles permitirá acercar las películas de la programación a públicos definidos y con intereses específicos.
¿Cuándo se realizará la muestra? |
La I Muestra Itinerante de Cine y Derechos Humanos en el Perú se llevará a cabo del viernes 5 al domingo 7 de diciembre de 2008.
¿Cómo participar de esta iniciativa? |
A fin de concretar esta acción estamos diseñando un plan de trabajo que nos permita organizarnos como equipo interinstitucional a nivel de cada una de las regiones convocadas. En tal sentido, la elección de las regiones en donde se realizará la I Muestra de Cine y Derechos Humanos responde también a las dinámicas de trabajo institucionales de las organizaciones convocantes. Ello a fin de asegurar los recursos humanos necesarios para materializar este evento.
Hemos elaborado un directorio que reúne a los contactos de cada una de las instituciones convocantes. La idea es que cada sede regional de la Muestra cuente con un equipo de coordinación que garantice la realización de la misma. Para ello, les pedimos que nos apoyen alcanzándonos la siguiente información hasta el 30 de abril.
- Sobre los recursos humanos: confirmar la disposición y verificar información de cada una de las personas y/o grupos que aparecen en el directorio de equipos regionales. Recopilar datos de organizaciones interesadas en apoyar la Muestra en cada región.
- Sobre los recursos económicos: recopilar información sobre locales para exhibición de películas (gastos de alquiler, equipamiento, etc.). Recopilar datos de organizaciones interesadas en auispiciar la Muestra en cada región.
- Sobre la convocatoria: recopilar información sobre medios de comunicación locales (radios, diarios, etc.) y presupuestos para la difusión de spots radiales, avisos en prensa escrita, etc.
¿A quiénes podemos contactar para obtener más información? |
El equipo organizador de la I Muestra de Cine y Derechos Humanos está conformado por:
Grupo Chaski: María Elena Benites: mbenites@films.com.pe / Tel: 251 3404
René Weber: reneweber_lima@hotmail.com
APRODEH: Francisco Soberón: fsoberon@aprodeh.org.pe / Tel: 424 7057
Gianella Sánchez: gianella@aprodeh.org.pe
Amnistía Internacional: Núria Frigola: prensa@amnistiaperu.org.pe / Tel: 241 5625
El IV Festival Internacional de Cine de los Derechos Humanos.
Los derechos que se tuercen
Acaba de concluir en Sucre el IV Festival Internacional de Cine de los Derechos Humanos, un esfuerzo enorme que desarrolla el Centro de Gestión Cultural Pukañawi que con mucho tino y creatividad dirige Humberto Mancilla. En estos cuatro años Mancilla ha logrado que el festival sea parte de una red internacional que reúne a una veintena de festivales del mundo entero. De hecho, su festival es más conocido fuera de Bolivia que en el país, donde no recibe apoyo de las autoridades de Chuquisaca, aunque si algo del Vice-Ministerio de Culturas que encabeza Pablo Groux. Durante una semana entera, la población de Sucre ha podido ver de manera gratuita más de setenta películas documentales y de ficción, de una treintena de países diferentes, que de otra manera jamás hubieran llegado a las pantallas de Sucre. Cuando decimos ``Pantallas de Sucre´´ nos referimos a un par de salas comerciales que no hacen sino mostrar las películas más ajenas y menos interesantes que pueden conseguir.
Las películas elegidas por el jurado internacional del IV Festival dan una idea de la calidad y variedad de la muestra, de su perspectiva internacionalista y solidaria, capaz de retratara los principales temas que a nivel mundial representan la lucha por los derechos humanos.
En la categoría de cortometraje el jurado decidió otorgar el Premio a ``Mauris del Titicaca´´ (Perú, 2006) dirigida por Marcelo Bokin, y una Mención Especial a ``Sacha Runa Yachay´´ (Ecuador, 2006).
En la categoría de mediometrajes el Premio fue otorgado a ``Nunca más´´, Cochabamba 11 de enero 2007 (Bolivia, 2007) dirigida por Roberto Alem, porque representa una visión equilibrada de las diferentes posiciones ideológicas de las clases sociales que se enfrentaron en el conflicto político-social en la ciudad de Cochabamba, y por haber logrado un diálogo imparcial en la narrativa cinematográfica. Asimismo el jurado decidió otorgar el premio como mejor mediometraje con tema indígena a ``Justicia Comunitaria´´ (Guatemala, 2004) ``porque representa bien el diálogo que debería existir entre dos sistemas jurídicos dentro de una sociedad pluricultural y también porque muestra la vida del pueblo indígena maya que decide reafirmar su cultura y tradición en contraposición a la cultura dominante.
En la categoría de largometrajes, el jurado decidió otorgar el Premio a ``El Lado Oscuro del Taxi´´(Afganistán/USA, 2007) dirigida por Alex Gibney, ``por su vigorosa denuncia de la tortura física y psicológica sistemática ejercida por el ejercito de ocupación de Estados Unidos en las prisiones de Bagram, Abu Ghraib y Guantánamo, contra ciudadanos de Afganistán, Irak y otras nacionalidades, sin respeto por las convenciones internacionales ni por los derechos humanos elementales. Los testimonios de los propios soldados que fueron empujados a convertirse en torturadores, así como de las víctimas, de activistas de derechos humanos y de ciudadanos estadounidenses que no comparten la violencia ejercida desde las más altas esferas de su gobierno, hacen de este documental un importante aporte a la toma de conciencia contra la violencia y la deshumanización de los conflictos políticos.
El Premio al mejor largometraje sobre tema indígena fue otorgado a ``Hija de Chorolque´´ (Bolivia/Corea del Sur, 2007) del director Mi-Sun Park, por considerar que ``la película muestra un aspecto poco conocido del trabajo de las mujeres en interior mina en una zona de Bolivia extremadamente aislada, la lucha por la sobrevivencia en condiciones dramáticas y al mismo tiempo la confianza en un futuro mejor. El director ha logrado penetrar en la intimidad de los personajes, subrayando sus profundos valores humanos de solidaridad y respeto.
El jurado decidió otorgar una Mención Especial a ``Tambogrande´´ (Perú, 2007) dirigida por Ernesto Cabellos, ``por el acompañamiento que hace de una comunidad en su lucha solidaria y mancomunada por mantener el equilibrio ecológico de su región, su decisión de continuar cultivando mangos y limones en lugar de ceder a las ofertas que le hace una compañía canadiense que ha descubierto yacimientos de oro debajo de sus tierras. Otras menciones recayeron sobre películas de Chile, de Holanda, de España y de Perú.
La decisión de los espectadores de Sucre, fue de otorgar el Premio del Público a ``Yavareté, Cachivera de los Jaguares´´de Vincent Carelli, una película que contribuye durante el proceso de filmación a la reafirmación cultural y la transformación social de una comunidad indígena que quiere recuperar sus tradiciones ancestrales.
El jurado internacional estaba compuesto por Alfonso Gumucio Dagron de Bolivia como Presidente, Giulia Grassili de Italia, Inés Pérez de Bolivia, Mariane Dugan de Estados Unidos, Vincent Carelli de Brasil, Gabriel Peláez de Bolivia, Manfred Vosz de Alemania, y Hugo Cordero de Bolivia. Al concluir sus trabajos, dejó constancia en acta de la importancia que reviste este festival sobre Derechos Humanos en la capital de Bolivia, que ha sido integrado como parte de la red internacional de festivales de cine sobre derechos humanos, ``lo cual significa un reconocimiento que debería alentar a las autoridades nacionales, departamentales y locales a ofrecer un mayor apoyo a las siguientes ediciones.
Sucre, 6 de Junio 2008